文中的构思是那样，先讲以前b2b游戏玩法的难题，一切正常哪里来的5.0嘛，随后说全部销售市场的机遇，最终说这一机遇产生的游戏玩法转变，高档车迭代成5.0体会到的转变。
最先，b2b的游戏玩法错在哪里？
从这一视角说先生们女士们接纳一点儿：十多年前，我刚到淘宝网，马老师的阿里巴巴网早已能够种活淘宝网了，那时候阿里巴巴网的广告宣传语是“商家淘宝买家轻轻松松找另一方，阿里巴巴网，生意人的网址。”这我觉得说的是“联接”，因为信息内容比较严重不一样，淘宝买家和商家没办法寻找另一方，因而服务平台就能具有挺大的功效。
迅速，大伙儿发觉这类方法只有收“会费”，由于淘宝买家和商家的买卖跟网址没啥关联。马老师也在企业年会上说，阿里巴巴网保证了买卖方“Meet at Alibaba”，接下去5年要保证她们“Work at Alibaba”。
略缺憾，阿里巴巴网到如今都没有建立Work。
Work at Alibaba确实有那么难吗？
是的，这类方法对买卖个人行为的干预水平，十分浅，以至于是“只做媒，不干预”。大家刚开始思索怎么才能干预买卖，让交易跟自个有关联。因此问世了二种方式“撮合交易”，如今也大多数是那样的游戏玩法。
撮合交易很有趣，基础立足点還是“信息不对称”，加上了“彼此不信赖”，因此第三方平台刚开始运用这两点，在买卖方连续不断刷优越感，让买卖免费在线上转化成。随后再嵌入别的的业务流程。进而获得盈利。各种各样“找字辈”大多数是这一游戏玩法。怎么样？好。解决困难何时？处理了。
但这不太好吗？有。最先，随之互联网发展，信息不对称水平必须愈来愈弱。次之，商谈阶段实际上提升了feed流的长短，以至于提升了现金流的长短。第二，对实际上交易量阶段的操纵還是太弱。
她们经常会做一件有趣的事。根据补助和线下推广方式，把线下推广订单信息放进线上去。一起她们的指标值也关键集中化在“成交量”和GMV。例如各种各样车各种各样房的业务流程。
这类方法对买卖的干预水平，看见十分深，由于交易都免费在线上交易量了，实际上确是“非常浅”。为何？由于这一方法经常只在买卖产生的時刻干预，后边基本上全部事儿全是买卖方自个进行，数最多网址会“规定”把步骤免费在线上走一遍，以至于离开了可以给点钱。换一个视角说，别人关键的交易方式，跟你真没啥关联。
“是的，跟你真没啥关联。”
我小结过以前b2b的3个难题：
1.凭啥非得把买卖步骤搬上来？
卫哲在多次共享中提及，b2b的难题之四是买卖实际上交易量价钱并不是全透明。对了，要是人们深层次过一切1个制造行业，买卖的关键点、价钱，大多数是私底下谈好的，这并不是满怀一棵全透明的心的互联网技术就能够更改的，一切國家也没有更改过。
而“买卖步骤”搬上来的目地是什么？沉定统计数据。但是这一统计数据对谁有效呢？只能互联网技术自身吧。因此，买卖方经常是凑合免费在线上“走个步骤”，以便对自个有效的钱和对网址有效的数。
简易说，买卖步骤，商家、淘宝买家、网址方只能第四个有要求，他人都没权益，因此这事情错误。
2.凭啥给别人钱？
上边的难题看明白了
